《深汕特别合作区新型城镇化建设研究》课题项目更正公告

实施方案

15

评审内容：

根据招标文件的需求，制定符合本项目（四个主课题）的工作思路及研究框架：

1.完善创新深汕特别合作区管理体制机制研究；

2.深汕特别合作区推进乡村振兴促进共同富裕研究；

3.深汕特别合作区新型城镇化建设研究；

4.深汕特别合作区农村土地制度改革研究。

评分标准：

1.深刻理解本研究课题项目背景；

2.分析科学、方法清晰；

3.提出的总体思路切实可行，契合国家、省、市战略和政策；

4.提出的对策接地气、能落地、见实效，避免盲目套用理论和其他地区研究案例的情况。

满足以上四项要求得15分；满足以上三项要求得12分；满足以上两项要求得9分；满足其中一项要求得6分；其他情况不得分。

投标人同类项目业绩情况

6

评审内容：

投标人近3年具有体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或土地制度改革服务研究课题案例的，每提供一个得2分，满分6分。

评分标准：

1.要求提供合同关键信息证明文件作为得分依据；

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，须提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等；

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

投标人获奖情况

3

评审内容：

投标人承担的研究课题项目（包括体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或土地制度改革），获得市级或以上奖励的，得3分。

评分标准：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据；

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

评审内容：

1.拟安排的项目负责人具有博士或以上学历的，得3分；

2.拟安排的项目负责人承担过体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或土地制度改革领域课题项目的，得3分。

评分标准：

1.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；

2.要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

实施方案

15

评审内容：

根据招标文件的需求，制定符合本项目（四个主课题）的工作思路及研究框架：

1.完善创新深汕特别合作区管理体制机制研究；

2.深汕特别合作区推进乡村振兴促进共同富裕研究；

3.深汕特别合作区新型城镇化建设研究；

4.深汕特别合作区人口导入路径研究。

评分标准：

1.深刻理解本研究课题项目背景；

2.分析科学、方法清晰；

3.提出的总体思路切实可行，契合国家、省、市战略和政策；

4.提出的对策接地气、能落地、见实效，避免盲目套用理论和其他地区研究案例的情况。

满足以上四项要求得15分；满足以上三项要求得12分；满足以上两项要求得9分；满足其中一项要求得6分；其他情况不得分。

投标人同类项目业绩情况

6

评审内容：

投标人近3年具有体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或人口导入研究课题案例的，每提供一个得2分，满分6分。

评分标准：

1.要求提供合同关键信息证明文件作为得分依据；

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，须提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等；

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

投标人获奖情况

3

评审内容：

投标人承担的研究课题项目（包括体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或人口导入研究），获得市级或以上奖励的，得3分。

评分标准：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据；

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

评审内容：

1.拟安排的项目负责人具有博士或以上学历的，得3分；

2.拟安排的项目负责人承担过体制机制或新型城镇化或农业农村或乡村振兴或人口导入研究项目的，得3分。

评分标准：

1.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；

2.要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。