关于深汕特别合作区应急管理局森林消防队伍装备采购项目（二次）质疑函的复函
深圳市方全应急科技有限公司：
2021年7月15日，收到贵公司提交的《关于深汕特别合作区应急管理局森林消防队伍装备采购项目（二次）的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“深汕特别合作区应急管理局森林消防队伍装备采购项目（二次）”（项目编号：SSZB2021-ZC-HW-010）有关问题，我司会同采购人进行研究反馈，现函复如下：
一、关于质疑事项1的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第1项“6吨森林消防水罐车（进口底盘，上装进口）”、第2项“3吨森林消防水罐车（国产五十铃底盘，上装进口泵）”的技术参数与实际需要不相适应。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“正压式消防空气呼吸器”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
二、关于质疑事项2的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第4项“森林消防装备车”，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
该项质疑不成立。
三、关于质疑事项3的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第4项“森林消防装备车”第8.5条便携式消防水泵，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“便携式消防水泵”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
四、关于质疑事项4的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第4项“森林消防装备车”第9条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
2.我单位要求需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
五、关于质疑事项5的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第9项“GPS定位仪”第13条、第15条、第16条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
该项质疑不成立。
六、关于质疑事项6的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第11项“全方位升降工作灯”第16条、第17条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“全方位升降工作灯”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
七、关于质疑事项7的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第24项“多功能高压水枪头”第11条、第12条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“多功能高压水枪头”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
八、关于质疑事项8的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第26项“∅65mm高压水带（含快速接扣）”第10条、第11条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“∅65mm高压水带（含快速接扣）”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
九、关于质疑事项9的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第29项“手抬式森林消防泵”第13条、第14条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
该项质疑不成立。
十、关于质疑事项10的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第30项“背负式消防泵”第20条、第21条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“背负式消防泵”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
十一、关于质疑事项11的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第31项“高压森林消防水泵”第9条、第10条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“高压森林消防水泵”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
十二、关于质疑事项12的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第34项“森林防火服”第14条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数要求与实际需要相适应。
该项质疑不成立。
十三、关于质疑事项13的问题
（一）《质疑函》反映的问题
质疑招标文件第二章《四、具体技术要求》的第35项“消防头盔（带头灯）”第8条，具有对投标人实行歧视或者差别对待的情况。
质疑事项内容概括如上，详细内容以贵公司提交的《质疑函》为准。
（二）答复意见
1.该项目具体技术参数招标前已组织专家进行论证，技术参数与实际需要相适应。
2.招标文件中要求提供制造商的检测报告与承诺函能够使我单位采购到原厂的正品产品，享受到原厂的售后服务，该项是基于森林消防当前的形势下提出的实际要求。
3.我单位关于“消防头盔（带头灯）”需提供制造商的售后服务承诺函，并非将生产厂家的承诺作为资格要求。
该项质疑不成立。
综上，贵公司质疑事项不成立。
根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条的规定，贵公司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向本项目政府采购主管部门深圳市深汕特别合作区发展改革和财政局投诉。
贵公司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望贵公司在今后的政府采购活动中取得成功。
此复。
深圳市深汕特别合作区深汕招标有限公司
2021年7月19日
